ĐBQH, chuyên gia: Trách nhiệm giải trình với xã hội của HV Tài chính ở đâu?

Thời gian gần đây, Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam đã có nhiều bài phản ánh việc thực hiện chế độ báo cáo công khai 3 của các trường đại học, học viện, theo quy định tại Thông tư 36/2017/TT-BGDĐT quy định chế độ công khai đối với các cơ sở giáo dục, đào tạo thuộc hệ thống giáo dục quốc dân. . Thông tư yêu cầu việc công khai của cơ sở giáo dục phải đảm bảo đầy đủ nội dung, hình thức và thời gian công bố vào tháng 6 hàng năm.

Thông tin qua các bài viết cho thấy, ngoài nhiều trường thực hiện nghiêm túc đúng nội dung, hình thức, thời gian, vẫn còn một số cơ sở giáo dục gặp phải tình trạng nhầm lẫn số liệu, kê khai không nhất quán. , có sai sót về thông tin, yêu cầu truy cập…

Bạn đang xem: ĐBQH, chuyên gia: Trách nhiệm giải trình với xã hội của HV Tài chính ở đâu?

Thậm chí có phóng viên của cơ sở giáo dục không tìm thấy báo cáo số 3 công khai trên trang web của trường. Đơn cử như trường hợp của Học viện Tài chính, phóng viên không tìm được báo cáo công khai năm học 2023-2024 của trường.

Để có được thông tin khách quan về vấn đề này, phóng viên Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên hệ và gửi câu hỏi đến Học viện Tài chính nhưng sau đó nhà trường có văn bản gửi Tạp chí với nội dung từ chối cung cấp thông tin cho báo chí. Điều này khiến Tạp chí băn khoăn về tính công khai, minh bạch của đơn vị này trong việc thực hiện trách nhiệm giải trình trước xã hội.

Báo cáo công khai thứ 3 mới nhất trên website Học viện Tài chính mà phóng viên tìm được là báo cáo năm học 2021-2022. (Ảnh chụp màn hình ngày 15 tháng 10 năm 2024)

Không thấy báo cáo công khai 3, nhà trường thiếu minh bạch?

Trao đổi với phóng viên Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Ngô Văn Sửu – nguyên Vụ trưởng Vụ 1, Ban Kiểm tra Trung ương khẳng định: Việc thực hiện báo cáo công khai 3 của các cơ sở giáo dục đại học theo Thông tư 36/2017/TT-BGDĐT là rất cần thiết . Bởi nội dung báo cáo công khai số 3 bao gồm rất nhiều thông tin thể hiện chất lượng đào tạo, đội ngũ giáo viên, cơ sở vật chất, thu chi tài chính… Những nội dung này cần được công khai đến học sinh, phụ huynh, cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền và xã hội. tham gia giám sát, đánh giá nhằm nâng cao tính minh bạch, phát huy dân chủ, tăng cường quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm của các cơ sở giáo dục. và đào tạo về quản lý nguồn lực và đảm bảo chất lượng giáo dục và đào tạo.

“Nếu các cơ sở giáo dục làm đúng thì không có gì mà không công khai, minh bạch để phóng viên, người học và xã hội theo dõi. Nếu các cơ sở giáo dục công lập nằm ở vị trí mà mọi người không dễ dàng tiếp cận hoặc không được công bố đầy đủ thì đó là dấu hiệu của sự thiếu minh bạch.

Triển khai báo cáo công 3 là giải pháp khắc phục những tiêu cực trong ngành giáo dục. Bởi hiện nay, trong các trường học có rất nhiều hoạt động mà xã hội cần tham gia giám sát, từ vấn đề thu chi tài chính đến việc thực hiện các đề tài nghiên cứu khoa học, quy mô đào tạo có phù hợp với mục tiêu đã được phê duyệt hay không. Phê duyệt, đội ngũ giảng viên thế nào,…”, ông Ngô Văn Sửu nhấn mạnh.

Cũng theo nguyên Cục trưởng Cục 1, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, nếu cơ sở giáo dục không công khai thông tin này thì xã hội sẽ không thể giám sát được.

ông Ngô Văn Sửu – nguyên Vụ trưởng Vụ 1, Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Ảnh: Nhật Minh

Xem thêm : Chàng trai vùng cao chinh phục ước mơ bác sĩ từ vùng núi xa xôi

Đồng tình với quan điểm này, ông Lê Như Tiến – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng (nay là Ủy ban Văn hóa và Giáo dục) của Quốc hội, đại biểu Quốc hội khóa XII và khóa XIII cho biết: “Quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc cơ sở giáo dục phải công khai là rất đúng. Bởi khi các trường công khai nhân sự, tài chính, cơ sở vật chất… chỉ có phụ huynh và người học, xã hội cũng như đội ngũ nhân sự của nhà trường mới biết. theo dõi và giám sát.

Bất kỳ đơn vị sự nghiệp công lập nào cũng cần công khai, minh bạch thông tin. Và đặc điểm của giáo dục là phải công khai, minh bạch hơn.

Cũng thảo luận về vấn đề này, đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa – Thành viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho biết: Việc cơ sở giáo dục phải báo cáo công khai đã được quy định rõ ràng trong Thông tư. 36/2017/TT-BGDĐT. Nếu trường nào không thực hiện đúng quy định, Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo phải can thiệp để tìm ra nguyên nhân.

Thực hiện báo cáo công khai 3 là khẳng định tính minh bạch của cơ sở giáo dục. Trường hợp trường nào không công khai là dấu hiệu thiếu chính xác thì cần phải xử lý nghiêm.

Cũng theo ông Phạm Văn Hòa, trường hợp của Học viện Tài chính, khi phóng viên truy cập vào website không tìm thấy báo cáo thì người cha cũng không khai báo. Khi phóng viên hỏi thì nhà trường từ chối trả lời, đó là dấu hiệu thiếu trung thực. minh bạch. Chỉ có những người không minh bạch mới quanh co, ngại tiếp xúc với báo chí.

Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa – Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội. Ảnh: Quốchoi.vn.

Cần có sự quản lý chặt chẽ từ cơ quan quản lý nhà nước

Để các cơ sở giáo dục thực hiện nghiêm túc 3 báo cáo công khai, ông Ngô Văn Sửu đề nghị các cơ quan quản lý nhà nước cần kiểm soát chặt chẽ hơn quá trình thực hiện 3 báo cáo công khai của các trường. các cơ sở giáo dục hiện nay.

Theo ông Sửu, nếu phóng viên không tìm được báo cáo công khai số 3 của Học viện Tài chính thì cơ quan quản lý Nhà nước cần vào thanh tra, kiểm tra. Không chỉ đơn vị này mà tất cả các cơ sở giáo dục khác cũng cần được quản lý chặt chẽ và chặt chẽ hơn.

Đặc biệt, ngay cả một cơ quan báo chí cũng có nguyên tắc và mục đích “tham gia tư vấn, phản biện các chính sách về giáo dục và đào tạo, tập trung vào các trường đại học, cao đẳng, góp phần phát triển giáo dục và đào tạo”. create Vietnam” muốn tìm hiểu thông tin nhưng nhà trường cũng từ chối phản hồi, sẽ rất khó khăn cho người học hoặc những người, đơn vị khác muốn tiếp cận những thông tin này.

“Có gì sai trái nên chúng tôi giấu giếm bằng cách từ chối trả tiền cho cơ quan báo chí? Đối với những trường hợp đã phản ánh nhiều lần nhưng vẫn chưa xử lý nghiêm, cần có chế tài xử lý nghiêm để làm gương cho các đơn vị khác”, ông Sửu nhấn mạnh.

Trong khi đó, ông Lê Như Tiến cho rằng: “Để các cơ sở giáo dục thực hiện nghiêm túc quy định về công khai, tôi cho rằng cơ quan quản lý nhà nước phải tiến hành thanh tra, kiểm tra và “thổi còi” đối với những trường công khai nhưng học sinh và xã hội không tìm được, phải chăng nhà trường có ý định che giấu hoặc có dấu hiệu sai trái?

đồng chí Lê Như Tiến – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng (nay là Ủy ban Văn hóa, Giáo dục) của Quốc hội. Ảnh: Thanh An

Đối với Học viện Tài chính, đơn vị này chịu sự quản lý của hai cơ quan: Bộ Giáo dục và Đào tạo và Bộ Tài chính. Vì vậy, ông Tiến cho rằng cả hai cơ quan quản lý này đều phải chịu trách nhiệm thanh tra, kiểm tra hoạt động của Học viện Tài chính. Ngoài ra, Học viện Tài chính cũng phải ý thức được rằng nhà trường có trách nhiệm cung cấp thông tin cho báo chí vì đó là chức năng trách nhiệm giải trình của nhà trường với xã hội.

“Luật Báo chí quy định rõ ràng về việc cung cấp thông tin cho báo chí và những trường hợp cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền có quyền từ chối cung cấp thông tin cho báo chí.

Về việc thực hiện báo cáo công khai lần 3, nhà trường từ chối cung cấp thông tin không đúng quy định vì nội dung này không thuộc danh mục vụ việc thuộc danh mục bí mật nhà nước…”, ông Tiến bày tỏ.

Điều 38, Luật Báo chí (Luật số 103/2016/QH13) quy định việc cung cấp thông tin cho báo chí như sau:

1. Trong phạm vi quyền hạn, nhiệm vụ của mình, cơ quan, tổ chức, người có trách nhiệm có quyền, nghĩa vụ cung cấp thông tin cho báo chí và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin đã cung cấp. khoản trợ cấp. Việc cung cấp thông tin cho báo chí có thể bằng văn bản, trên trang thông tin tổng hợp, họp báo, phỏng vấn và các hình thức khác. Cơ quan báo chí phải sử dụng chính xác thông tin được cung cấp và phải nêu rõ nguồn tin.

2. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền có quyền từ chối cung cấp thông tin cho báo chí trong các trường hợp sau:

a) Thông tin thuộc danh mục bí mật nhà nước, bí mật theo nguyên tắc, quy định của Đảng, bí mật đời tư cá nhân và bí mật khác theo quy định của pháp luật;

b) Thông tin về vụ án đang điều tra hoặc chưa xét xử, trừ trường hợp cơ quan hành chính nhà nước, cơ quan điều tra cần thông tin trên báo chí những vấn đề có lợi cho hoạt động điều tra, đấu tranh. đấu tranh chống tội phạm;

c) Thông tin về vụ việc đang trong quá trình thanh tra nhưng chưa có kết luận thanh tra; Vụ việc đang trong quá trình giải quyết khiếu nại, tố cáo; Những tranh chấp, mâu thuẫn giữa các cơ quan nhà nước đang trong quá trình giải quyết, chưa có kết luận chính thức của người có thẩm quyền nhưng theo pháp luật không được phép công bố;

d) Các văn bản chính sách, dự án đang trong quá trình soạn thảo nhưng theo quy định của pháp luật chưa được cấp có thẩm quyền cho phép công bố.

Quỳnh Giao

https://giaoduc.net.vn/dbqh-chuyen-gia-trach-nhiem-giai-trinh-xa-hoi-cua-hoc-vien-tai-chinh-o-dau-post246351.gd

Nguồn: https://truonglehongphong.edu.vn
Danh mục: Giáo Dục