Cựu SV kiện NEU đòi bồi thường 36 tỷ: Chuyên gia, luật sư nói việc xưa nay hiếm

Mới đây, dư luận xôn xao trước câu chuyện anh Dương Thế Hảo – cựu sinh viên Khoa Kinh tế Công nghiệp K26-27, chương trình chính quy của Đại học Kinh tế Quốc dân khởi kiện, yêu cầu nhà trường bồi thường hơn 1.000 tỷ đồng. thiệt hại 36 triệu USD. tỷ đồng.

Trong đơn, ông Hảo khai năm 1989, ông Hảo đã hoàn thành chương trình và hoàn thành kỳ thi tốt nghiệp với kết quả đạt hoặc khá hơn ở tất cả các môn. Sau khi hoàn thành khóa học năm 1989, ông Hảo không nhận được bằng đại học. Mãi đến khi ông nộp đơn khởi kiện, Đại học Kinh tế Quốc dân mới trả lại bằng tốt nghiệp và hồ sơ cá nhân cho ông vào năm 1989.2019.

Bạn đang xem: Cựu SV kiện NEU đòi bồi thường 36 tỷ: Chuyên gia, luật sư nói việc xưa nay hiếm

Hành động này của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân đã gây ra hàng loạt hậu quả, thiệt hại cho ông Dương Thế Hảo và gia đình trong thời gian dài. Vì vậy, ông Hảo yêu cầu Đại học Kinh tế Quốc dân bồi thường thiệt hại khoảng hơn 36 tỷ đồng.

Ông Dương Thế Hảo – người khởi kiện Đại học Kinh tế Quốc dân.

Nếu nguyên đơn có đủ bằng chứng, nhà trường có thể phải bồi thường

Liên quan đến câu chuyện trên, trao đổi với phóng viên Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam, Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường (Văn phòng Luật Chính Pháp, Đoàn Luật sư Hà Nội) chia sẻ, nếu nguyên đơn (nguyên đơn) có đủ căn cứ chứng minh Trường Đại học Kinh tế Quốc dân là có lỗi và gây thiệt hại nên cơ sở giáo dục này có thể phải bồi thường.

Bác sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, trong những vụ án dân sự mà Tòa án nhân dân chấp nhận giải quyết bồi thường ngoài hợp đồng thì trường hợp cựu sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân yêu cầu bồi thường nhiều hơn. 36 tỷ đồng vì lý do tước bằng, lý lịch cá nhân nêu trên là trường hợp hiếm hoi.

“Theo quy định của pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện khi có căn cứ chứng minh quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm, tuy nhiên pháp luật tố tụng dân sự cũng quy định nguyên đơn có quyền khởi kiện. yêu cầu mà còn có nghĩa vụ chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Về vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (giữa các bên không có hợp đồng trước, thiệt hại phát sinh từ quan hệ dân sự, kinh tế không có thỏa thuận trước), vấn đề bồi thường thiệt hại dân sự chỉ được áp dụng khi một bên có lỗi, gây thiệt hại cho bên kia”, TS. Luật sư Đặng Văn Cường cho biết.

Điều 584, Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13 quy định căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường như sau:

Người nào xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền hoặc lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp quy định tại Bộ luật này. , các luật liên quan khác có quy định khác nhau.

Xem thêm : Phúc Thọ tiếp tục ưu tiên nguồn lực đầu tư cho giáo dục

Người gây thiệt hại không chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại xảy ra do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. khác.

Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp phát sinh thiệt hại quy định tại khoản 2 Điều này.

Theo luật sư, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân sẽ yêu cầu các đương sự cung cấp tài liệu chứng minh. Trong trường hợp cần thiết, tòa án sẽ xác minh, thu thập chứng cứ để làm rõ quá trình đào tạo của cơ sở giáo dục này được thực hiện như thế nào; Khi nào nguyên đơn được công nhận tốt nghiệp; Tại sao nguyên đơn không nhận được bằng tốt nghiệp; Tại sao nguyên đơn mãi đến năm 2019 mới nhận được bằng tốt nghiệp…

Theo quy định của pháp luật, sau khi sinh viên đủ điều kiện được công nhận tốt nghiệp sẽ được cấp bằng, bằng tốt nghiệp. Thực tế, có một số sinh viên không đủ điều kiện tốt nghiệp hoặc đã tốt nghiệp nhưng không đến nhận bằng. Trường hợp sinh viên đã tốt nghiệp và đủ điều kiện cấp bằng nhưng cơ sở giáo dục không cấp bằng là trường hợp hiếm gặp và cần phải làm rõ lý do.

Bác sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường. Ảnh: NVCC.

TS, Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng cần làm rõ quy trình đào tạo, quy trình cấp bằng, điều kiện, thủ tục cấp bằng cũng như thực tiễn quy trình cấp, nhận bằng trong trường hợp này tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân như thế nào? thực hiện?

“Đây là vụ án phức tạp, cần làm rõ nhiều vấn đề, trong đó có quá trình đào tạo, thủ tục cấp phép, các yếu tố sai sót và đặc biệt là những thiệt hại về vật chất, tinh thần có thể phát sinh., trên cơ sở đó, vụ việc mới có thể được giải quyết đúng đắn, công bằng, chính đáng”. theo quy định của pháp luật”, Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường chia sẻ thêm.

Cựu sinh viên kiện trường giữ bằng hàng chục năm là chuyện hiếm xảy ra

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Bá Thuyên – Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng cho rằng, việc một trường đại học bị cựu sinh viên khởi kiện, yêu cầu bồi thường là chuyện bình thường. Bởi việc không thể trả lại giấy tờ, hồ sơ cá nhân, bằng cử nhân là điều hiếm khi xảy ra.

Hơn nữa, trong câu chuyện này, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân được coi là một trong những cơ sở giáo dục đại học nổi tiếng nên việc xảy ra sự việc trên cũng phần nào ảnh hưởng đến danh tiếng của trường. trường học.

Xem thêm : Đơn giản hóa quy định của 8 ngành nghề kinh doanh liên quan đến giáo dục

Ông Nguyễn Bá Thuyên – Đại biểu Quốc hội khóa 12, 13, nguyên Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội. Ảnh: Quốchoi.vn

Ông Thuyên bày tỏ: “Trường Đại học Kinh tế Quốc dân cần sớm làm rõ những băn khoăn của dư luận xung quanh câu chuyện trên, không nên để kéo dài gây bức xúc. Nhà trường không thể im lặng. Nếu có thắc mắc cần được làm rõ. Hơn nữa, Việc không trả lại hồ sơ cá nhân gốc trong nhiều thập kỷ đã ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của từng cựu sinh viên và nhà trường nên ghi nhận và chịu trách nhiệm.”

Cũng là nguyên Giám đốc Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, khi sinh viên theo học tại một cơ sở giáo dục đại học, mục tiêu của họ là lấy bằng đại học để tìm kiếm cơ hội việc làm chuyên nghiệp. chi nhánh. Rõ ràng, không trường nào có quyền giữ lại bằng cấp gốc hay hồ sơ cá nhân của sinh viên, bởi đây là những tài liệu rất quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến con đường sự nghiệp, đời sống cá nhân và thậm chí cả cuộc sống cá nhân của họ. thậm chí cả gia đình của người đó.

“Trong giáo dục chữ “chân lý” phải được đặt lên hàng đầu. Vì đây là chính sách quốc gia nên sản phẩm là trí tuệ và con người. Nhà trường cần đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của người học. Ngoài ra, khi có vấn đề liên quan đến người học, nhà trường cần xử lý triệt để, tránh đẩy lùi, để sự việc kéo dài, ảnh hưởng đến đời sống người dân như thế. Chúng tôi cũng thẳng thắn nhìn nhận trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị liên quan”, ông Thuyên nhấn mạnh.

Nhìn vào trường hợp một cựu sinh viên khởi kiện Đại học Kinh tế Quốc dân đòi bồi thường hơn 36 tỷ đồng, lãnh đạo một trường đại học ở Hà Nội chia sẻ, trong mọi trường hợp, sự minh bạch và đối thoại giữa sinh viên là quan trọng. Học sinh và trường học rất quan trọng. Khi các bên có thể trao đổi cởi mở và giải quyết xung đột một cách thân thiện thì có thể tránh được kiện tụng mà vẫn bảo vệ được quyền lợi của học sinh. Tuy nhiên, nếu học sinh cảm thấy không được lắng nghe và nhà trường không có phản hồi thích hợp, kiện tụng có thể là một lựa chọn để bảo vệ quyền lợi của họ và tạo áp lực để họ cải thiện.

“Có nhiều quan điểm khác nhau về việc sinh viên kiện trường, tùy từng tình huống và lý do cụ thể. Trong một số trường hợp, sinh viên có thể cảm thấy quyền lợi của mình bị xâm phạm như vấn đề chất lượng đào tạo, học phí, phúc lợi của trường, hay các cam kết trong quá trình nhập học. chưa được đáp ứng”, ông nói.

Ngoài ra, lãnh đạo cũng chia sẻ, hiện nay, việc lưu trữ, quản lý thông tin hồ sơ sinh viên được thực hiện theo quy định tại Thông tư 27/2016/TT-BGDĐT về thời hạn bảo quản tài liệu chuyên ngành. Môn chuyên môn ngành Giáo dục do Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành.

Theo đó, một số hồ sơ phải được lưu trữ vĩnh viễn bao gồm: Quyết định tuyển sinh, danh sách tuyển sinh; Văn bản phê duyệt danh sách học sinh trúng tuyển hoặc xếp lớp; Bảng điểm tổng kết kết quả học tập theo học kỳ, năm học, khóa học; quyết định công nhận tốt nghiệp và cấp bằng đại học; danh sách tốt nghiệp; và đơn xin công nhận tốt nghiệp.

Trong khi đó, hồ sơ, bài thi, sổ điểm… chỉ được lưu trữ trong một khoảng thời gian nhất định theo quy định. Việc xác định một cá nhân đã từng đi học hay chưa chỉ dựa vào hồ sơ cá nhân của học sinh là không đủ vì những hồ sơ này có thể không còn được lưu trữ nữa. Thay vào đó, cần dựa vào những tài liệu phải được lưu trữ vĩnh viễn, chẳng hạn như quyết định nhập học…

Phóng viên Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên hệ với Trường Đại học Kinh tế Quốc dân để có thêm thông tin khách quan về vụ việc này. Nhà trường cho biết đã tiếp nhận thông tin và sẽ phản hồi với phóng viên.

Tuệ Nhi

https://giaoduc.net.vn/cuu-sv-kien-neu-doi-boi-thuong-36-ty-chuyen-gia-luat-su-noi-viec-xua-nay-hiem-post246572.gd

Nguồn: https://truonglehongphong.edu.vn
Danh mục: Giáo Dục