Mở “chui” lớp VB2, ĐH Kinh doanh và Công nghệ HN: Cần xử lý nghiêm để làm gương

Mới đây, Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam đã có một số bài viết phản ánh về việc “bí mật” mở lớp song bằng tiếng Anh tại các cơ sở ngoài trường học xảy ra tại trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội.

Vụ việc này đã thu hút rất nhiều sự quan tâm của độc giả, nhiều ý kiến ​​cho rằng đây là vụ việc nghiêm trọng và có dấu hiệu lừa dối học sinh khi có một số tổ chức, cá nhân lợi dụng danh nghĩa nhà trường. mở lớp cấp 2 dù chưa có chủ trương.

Bạn đang xem: Mở “chui” lớp VB2, ĐH Kinh doanh và Công nghệ HN: Cần xử lý nghiêm để làm gương

Cơ quan quản lý cần sớm vào cuộc

Bày tỏ quan điểm về vấn đề này, TS Hoàng Ngọc Vinh – nguyên Cục trưởng Cục Giáo dục nghề nghiệp (Bộ Giáo dục và Đào tạo) cho biết: “Nếu kết quả học tập môn Ngữ văn của tất cả người học đều không được công nhận 2 bằng nêu trên , rõ ràng là họ đã tốn tiền, công sức một cách vô ích. Họ hoàn toàn có thể kiện những cá nhân đã tổ chức tuyển sinh, đào tạo và thu tiền.

Sau vụ việc, cơ quan chức năng cần sớm làm rõ hành vi vi phạm của các tổ chức, cá nhân liên quan và có biện pháp khắc phục nhằm ngăn chặn sự việc tái diễn, răn đe các trường hợp khác”, học giả Hoàng Ngọc Vinh nhấn mạnh.

Qua đó, nguyên Cục trưởng Cục Giáo dục nghề nghiệp nhận xét, trong trường hợp này, người học phải chấp nhận “thua” vì không tìm hiểu kỹ thông tin xét tuyển vào các lớp văn bằng 2 nêu trên. .

TS Hoàng Ngọc Vinh – nguyên Cục trưởng Cục Giáo dục nghề nghiệp (Bộ Giáo dục và Đào tạo). Ảnh: Thủ tướng

Đồng quan điểm về vấn đề này, chuyên gia giáo dục – Phó giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Thiện Tông cho rằng, một phần nguyên nhân khiến nhiều bất cập ở Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội vẫn còn xảy ra là do bản thân nhà trường chưa thực hiện nghiêm túc các quy định đề ra. . Một phần nữa đến từ cách xử lý “nhẹ nhàng” của cơ quan chức năng.

Qua đó, liên quan đến vụ việc này, Phó Giáo sư Nguyễn Thiện Tông cho rằng đã đến lúc các cơ quan quản lý, đặc biệt là Bộ Giáo dục và Đào tạo phải có sự thanh tra, xem xét và tìm ra nguyên nhân của những “điểm này”. tắc nghẽn” tại trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội.

“Theo tôi được biết, trường đại học này chưa thành lập Hội đồng trường theo yêu cầu của cơ quan quản lý. Rõ ràng cộng đồng nhà trường chưa trở thành một khối thống nhất, chưa có “người đứng đầu” để lãnh đạo, hướng dẫn. Việc những sự việc như thế này xảy ra là điều “có thể hiểu được”, ngay cả khi cơ quan chức năng không sớm can thiệp thì nhà trường cũng chỉ “làm những gì cần thiết” như hiện tại, rất có thể trong tương lai sẽ còn xảy ra những sự việc nghiêm trọng hơn nữa”. Phó Giáo sư Nguyễn Thiên Tông nhận xét.

Xem thêm : Nhà giáo Nhân dân Đinh Xuân Khoa: NCKH là đòn bẩy nâng cao chất lượng đào tạo

Từ góc nhìn của mình đối với người học, Phó giáo sư Nguyễn Thiện Tông cho rằng trong vấn đề này, một số người học có thể chủ quan, chưa hiểu rõ về các lớp mở cấp độ 2 nên dư luận cần có cái nhìn tiêu cực. giao lưu, chia sẻ những khó khăn với họ.

Tuy nhiên, người này cũng cho biết, trong bài “Mở lớp” tiếng Anh VB2 “bí mật”, Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội: Nhiều điều lạ” do Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải đã đề cập đến nội dung này. Nội dung của đoàn thanh tra nội bộ nhà trường về công tác tuyển sinh chưa đúng quy định về đào tạo chính quy trình độ 2 theo quy định. Cụ thể: không thành lập hội đồng tuyển sinh và các ủy ban môn học, ủy ban kiểm tra, ủy ban kiểm tra/tuyển sinh, ủy ban kiểm tra, không tổ chức xét tuyển hoặc thi tuyển sinh; Không gặp hội đồng tuyển sinh để xem xét tuyển sinh; Không có đủ hồ sơ ứng viên.

Ngoài ra, các quyết định công nhận tuyển sinh lớp 2 do Phó hiệu trưởng Vũ Văn Hòa ký mà chưa được Hiệu trưởng nhà trường cho phép là không đúng quy định.

Chuyên gia giáo dục – Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thiện Tông. Ảnh: NVCC

Theo đó, chuyên gia giáo dục này cho biết: “So sánh những vấn đề mà kết luận thanh tra nội bộ chỉ ra cho thấy việc được xét tuyển vào các lớp văn bằng 2 nói trên là quá “dễ dàng”. Những đoạn văn quan trọng bị một số cá nhân, tổ chức mở ra “cố tình” bỏ qua. lớp học.

Như vậy, nếu một số người học chỉ quan tâm đến việc lấy bằng để phục vụ mục đích cá nhân mà không cần phải học để tích lũy kiến ​​thức theo yêu cầu đào tạo của đại học thì rõ ràng các lớp học này đã đáp ứng được nhu cầu của người học.

Điều này sẽ gây ra những hậu quả rất lớn, ảnh hưởng đến chất lượng chung của giáo dục đại học khi một tấm bằng được học một cách hời hợt vẫn tự động có vị trí ngang bằng với những tấm bằng của những người học khác đã bỏ ra nhiều công sức và thời gian. thời gian để học tập.

Thông qua vụ việc này, chúng tôi mong cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm rõ những hành vi vi phạm của tổ chức, cá nhân. Đồng thời sẽ có những chế tài xử phạt nghiêm khắc để cảnh báo các cơ sở giáo dục khác”.

Người học có thể khởi kiện các cá nhân, tổ chức mở lớp đào tạo “trái phép”.

Chia sẻ với Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam dưới góc độ pháp lý, Thạc sĩ, Luật sư Nguyễn Minh Long – Giám đốc Công ty Luật Dragon, Đoàn Luật sư Hà Nội, cơ sở đào tạo 2 bằng ngành Ngôn ngữ học này do một số cá nhân thành lập và ký kết không có thẩm quyền .

Xem thêm : Trường Đại học CMC khai giảng khoá 3, trao quỹ học bổng 96 tỷ đồng

Như vậy, đây hoàn toàn không phải là cơ sở đào tạo hợp pháp do Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội thành lập mà các cá nhân này đứng tên, ghi tên trường để làm thông báo tuyển sinh. Thu hút sinh viên tham gia, tiến hành đào tạo và cấp bằng.

Vì vậy, đây được xác định là hành vi lừa dối người học về thông tin cơ sở đào tạo, bằng cấp mà người học sẽ nhận được sau khi tốt nghiệp. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của người học.

“Theo thông tin báo chí đăng tải, các cơ sở mở lớp cấp 2 “ngầm” này là do một số cá nhân thực hiện, không đúng chủ trương của Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội. Do đó, trách nhiệm bồi thường thiệt hại phải thuộc về những người có hành vi lừa đảo gây thiệt hại cho người học.

Ngay từ đầu, người học đã được quảng cáo về tính hợp pháp của bằng cấp nhận được sau khóa học. Như vậy, đây là hành vi gian lận trong giao dịch dân sự giữa người đứng đầu cơ sở đào tạo trái phép với người học. Vì vậy, những giao dịch nộp học phí được thực hiện mang tính chất gian dối phải được xác định là vô hiệu và cá nhân đã thu tiền của người học phải có trách nhiệm hoàn trả cho người học.

Thạc sĩ, Luật sư Nguyễn Minh Long – Giám đốc Công ty Luật Dragon, Đoàn luật sư Hà Nội. Ảnh: Phúc Khang

Ngoài ra, căn cứ Điều 584 Bộ luật Dân sự 2015 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, ai xâm phạm tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp của người khác thì phải bồi thường thiệt hại.

Vì vậy, khi người học tham gia, đóng học phí và hoàn thành khóa học, họ sẽ nhận được bằng cấp phù hợp như thông tin nhận được khi đăng ký nhập học. Tuy nhiên, do lỗi của cá nhân thành lập cơ sở đào tạo này đã gây thiệt hại về tiền bạc, thời gian, trình độ cho người học nên người học hoàn toàn có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại và lấy lại học phí.

Đồng thời, người học cũng có thể khởi kiện những cá nhân tự ý thành lập cơ sở đào tạo trái phép, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định của pháp luật”, Luật sư Nguyễn Minh Long nhấn mạnh.

Phúc Khang

https://giaoduc.net.vn/mo-chui-lop-vb2-dh-kinh-doanh-va-cong-nghe-hn-can-xu-ly-nghiem-de-lam-guong-post247388.gd

Nguồn: https://truonglehongphong.edu.vn
Danh mục: Giáo Dục